ChatGPT – Primeras impresiones
No tenía la intención de discutir el chatGPT, ya que me he sentido agobiada con tantas opiniones sobre el tema. Sin embargo, reconozco que el tema es ineludible y genera muchas preguntas e inquietudes para los profesionales, especialmente en los campos relacionados con los idiomas.
Como tal, quería compartir mis pensamientos y reflexiones sobre el asunto.
En cuanto a la privacidad y confidencialidad de los datos, es importante recordar que si un servicio es gratuito, nosotros somos el producto. Los datos que ingresamos en los Large Language Models (LLM) se utilizan para alimentarlos. Es una situación de toma y daca.
Con información sensible, especialmente en el campo médico y legal, debemos tomar las mismas precauciones que tomaríamos con los motores de búsqueda anteriores. La información privada y confidencial no se puede compartir en estos sitios. Los profesionales de la lengua firman acuerdos de confidencialidad y tienen deberes éticos y deontológicos que cumplir.
Para obtener información más general, siempre podemos solicitar una traducción, omitiendo nombres y direcciones y utilizando alternativas como “persona X” y “calle XYZ”.
Pasando a otras questiones, Europa tiene leyes estrictas sobre protección de datos. Dado que estos servicios se encuentran en los EE. UU., es fundamental comprender cómo utilizan y almacenan los datos.
¡Ah! Al igual que con los sistemas anteriores, lamento decir que los textos salen en portugués, variante brasileña. Los hablantes europeos de portugués no producen suficiente material para alimentar estos modelos.
Entre otras características, estos LLM realizan investigaciones y presentan resultados integrados. Aparentemente, esto es algo bueno: no tenemos que buscar información en múltiples resultados, y la información ya está resumida.
Sin embargo, debemos prestar mucha atención a la información que se presenta y al punto de vista que representa. Los LLM son alimentados con contenido de inglés estadounidense, por lo que existe una distorción centrada en los EE. UU. Sería importante para Europa y otras regiones tener un modelo equivalente culturalmente, para promover la diversidad y la inclusión en la IA.
En una entrevista reciente con el New York Times, Noam Chomsky afirmó que este es el ataque más radical contra el pensamiento crítico, la inteligencia crítica y, en particular, la ciencia.
Creo que necesitamos tiempo y distancia para entender las implicaciones de todo esto.
Si bien la conciencia de estos problemas es esencial, no significa que no debamos usar estas nuevas tecnologías. Tenemos que hacerlo conscientemente. Como sugiere Chomsky, debemos educar a las personas y crear conciencia sobre estas herramientas para que las personas entiendan lo que pueden esperar.
¿Has pensado en este tema? ¿Te sientes preocupado o curioso? ¿Usar o rechazar? Me encataría saber tu opinion.